viernes, 3 de abril de 2015

El general Omar Torrijos y su lucha por la soberanía de Panamá

El general Torrijos y su lucha por la soberanía de un país

Omar Efraín Torrijos Herrera, ha trascendido por ser el primer presidente en sentarse “de tú a tú” con Washington, y poner las cosas en orden respecto a la soberanía panameña en el canal

Autor: Laura Bécquer Paseiro | laura@granma.cu

2 de abril de 2015 23:04:28

El general Omar Torrijos fue recibido por Fidel en Cuba en enero de 1976. Foto: Jorge Oller

California, año 1848. Los rumores sobre el encuentro de pepitas de un metal precioso amarillento en las montañas dan paso a un gran movimiento de personas por el continente americano. Es el inicio de la fiebre del oro. La obsesión de aquellos buscadores los hace cruzar Estados Unidos en carretas tiradas por caballos o mulas. Es el inicio del esplendor de la costa oeste. Viajar por mar dando la vuelta por el Cabo de Hornos en la zona austral de Chile y atravesar el Istmo de Panamá, un accidente geográfico entre los océanos Pacífico y Atlántico que une el centro con el sur de América, se convierten en rutas vitales.

La última opción se convierte rápidamente en la más viable ya que es necesario acortar las distancias. Motivado por la idea, Estados Unidos crea una comisión en 1876 para construir un ambicioso Canal Interoceánico por Nicaragua, proyecto del entonces presidente Ulysses S. Grant (1869–1877). Sin embargo, otra incipiente potencia como Francia se adelanta y el 5 de julio de 1874 el conde Fer­dinand de Lesseps funda la Compañía Universal del Canal Interoceánico con el propósito de erigir un conducto, pero por Pana­má. Ya desde el siglo XVI se viene pensando en unir al Atlántico con el Pacífico para el trasiego de mercancías.

Lesseps insiste en realizar un canal parecido al que ha proyectado en Suez, Egipto, pero fracasa, entre otras cuestiones por las enfermedades típicas de la zona tropical que causan miles de bajas entre los obreros. Ago­biado, Lesseps encarga la obra al ingeniero francés Philippe Jean Bunau-Varilla, y vende los derechos de construcción a Estados Uni­dos por cerca de 40 millones de dólares.

ESTADOS UNIDOS: DUEÑO Y SEÑOR POR CASI UN SIGLO
En apenas diez años, la astucia y el esfuerzo heroico de 56 000 personas en su mayoría inmigrantes, terminan la construcción de una de las mayores obras de ingeniería de la historia. El canal se inaugura el 15 de agosto de 1914 con la circulación hacia el Sur de un buque a vapor.

Antes, Bunau-Varilla convence a los en­cargados norteamericanos que desistan de realizar el trabajo por Nicaragua. Para que Estados Unidos financie el plan, el proyectista firma en 1903 el tratado Hay-Bunau Varilla, ofreciéndole a Washington derecho a perpetuidad sobre el canal y soberanía en parte del istmo panameño.

El decreto provoca tensiones porque Pana­má se convierte, automáticamente, en una colonia dependiente de la poderosa nación norteña. Los panameños son despojados de los ingresos y manejo de la obra que, a su vez, le es funcional a los intereses económicos y militares de Washington. A partir de ese momento ambos países entran en una etapa de relaciones marcadas por la demanda de la pequeña nación centroamericana de una mayor participación en los beneficios.
Corren los tiempos de la doctrina del Big Stick o del garrote del presidente Theodore Roosevelt, que marcan la política de Estados Unidos hacia Latinoamérica: “Habla suavemente y lleva un gran palo, así llegarás lejos”. En 1903 Panamá se separa de Colombia.  Washing­ton aprovecha e incentiva la situación, ya que  le conviene, para echar a andar su proyecto del canal. La soberanía panameña se trunca de­bido a la ocupación norteamericana de parte de su territorio ese propio año.

Los panameños pueden entrar en la Zona del Canal —una franja de 1 380,5 kilómetros cuadrados— para trabajar, pero no se benefician de los privilegios de los estadounidenses, quienes aumentan su presencia militar y civil en el lugar. La Zona es administrada por la Compañía del Canal de Panamá y financiada por el Departamento de Defensa.

La ocupación da paso además a un fenómeno social interesante: los zoneítas o zonianos —por el término en inglés, “zonians”—, quienes conforman la comunidad de estadounidenses que hacen vida allí. El inglés desplaza al español como principal idioma.

Las tensiones entre los nuevos residentes y los panameños se acrecientan y tocan su punto álgido el 9 de enero de 1964. Ese día  tropas estadounidenses matan a 24 estudiantes panameños que intentan izar la enseña nacional en la Zona del Canal. Tras varios años de incongruencias el hecho impulsa a ambos países a firmar en 1977 los Tratados Torrijos-Carter que derogan el Hay-Bunau Varilla.

EL HOMBRE QUE CIERRA EL CICLO DE INTROMISIÓN DE EE.UU.
Ochenta kilómetros de largo y tres juegos de esclusas nombradas Miraflores, Pedro Miguel y Gatún, son el icono de todo un país. Panamá, que en la tradición indígena significa abundancia de peces y mariposas, no recupera hasta 1999 su obra insigne. Un hombre: Omar Efraín Torrijos Herrera (1929-1981) se encarga de cerrar el ciclo de intromisión norteamericana en su tierra natal.

Este panameño descendiente de maestros rurales opta por la carrera militar como una de las vías que tienen los pobres para hacerse de una profesión. Su perseverancia y el compromiso de sacar adelante a su familia —con él son 12 los hijos de José María Torrijos y Joaquina Herrera—, le permiten graduarse de subteniente de Infantería en la Academia Militar Gerardo Barrios en El Salvador. Tam­bién recibe cursos en la Escuela de las Amé­ricas instalada en la Zona ocupada por Estados Unidos.

Su participación en 1968 en el golpe de Estado contra el presidente Arnulfo Arias lo lleva a iniciar una serie de cambios en su país. Tras el golpe, José María Pinilla Fábrega se proclama presidente, pero cambios internos en el mando militar colocan a Torrijos como líder de ese sector. Asume la conducción política en marzo de 1969 como General y en 1970, después de 30 años de ocupación, recibe de los norteamericanos la Base Militar de Río Hato ubicada en la provincia de Coclé. Allí instala un centro de instrucción militar.

Llama a elecciones para crear una Asam­blea Constituyente que redactaría una nueva Constitución, la cual en su artículo 277 lo reconoce como líder máximo de la revolución panameña.

Torrijos fomenta un gobierno acompañado por reformas sociales y públicas, tal como la agraria. Sin embargo, trasciende al convertirse en el primer presidente en sentarse “de tú a tú” con Washington y poner las cosas en orden respecto a la soberanía panameña en el canal, cumpliendo así su promesa y resaltando los valores nacionales.

Consolidarse como figura política le permite impulsar la lucha por la devolución de la vía interoceánica y firmar el 7 de septiembre de 1977 el Tratado Torrijos-Carter. El acuerdo rubricado en la sede la Organización de Esta­dos Americanos con el presidente estadounidense Jimmy Carter (1977–1981), establece el traspaso gradual de bienes del Canal y del territorio de la Zona a Panamá, en un plazo que vence el 31 de diciembre de 1999, cuando la obra pasa a manos panameñas. Comprende además el desmantelamiento de las bases militares norteamericanas. El propio General reconoce que el Tratado no es el mejor ni el que ha soñado el pueblo panameño, “pero en este preciso instante representan la mejor oferta”, tal y como se recoge en ediciones del diario panameño La Estrella de la época.

Para llegar a ese día histórico, Torrijos em­prende una campaña de presión que gana fuerte apoyo nacional y externo.

Tres años antes se comunica con Carter en pos de establecer un principio de acuerdo. Una vez ratificados los nuevos pactos sobre el canal (por plebiscito en Panamá y por el Senado en Estados Unidos), Torrijos nombra presidente en 1978 al ministro de Educación, Arístides Royo. Así, el 11 de octubre ordena la retirada a los cuarteles de la Guardia Nacional y deja el Gobierno en manos de los civiles.

El General muere el 31 de julio de 1981 cuando su aeronave DHC-6 explota en pleno vuelo en el cerro Marta, en la localidad de Coclé. Con ella, desaparece el hombre que le devuelve la soberanía a todo un país. En el libro Confesiones de un sicario económico, el escritor estadounidense, John Perkins, asu­me que la muerte del General a los 52 años no es accidental, “fue asesinado por miembros de la política estadounidense quienes se oponían a las negociaciones entre Torrijos y un grupo de empresarios japoneses liderados por Shigeo Pagano, que proponían la construcción de un canal a nivel por Panamá”.

Torrijos muere poco después de la llegada de Ronald Reagan (1981-1989) a la Casa Blan­ca y tres meses después de que el presidente ecuatoriano Jaime Roldós sucumbiera en circunstancias similares.

La aeronave desaparece durante condiciones climáticas extremas, pero debido a la limitada cobertura del radar panameño, no es reportada perdida por cerca de un día, acota Perkins.

Su desaparición es un duro golpe a las aspiraciones nacionalistas del pueblo panameño, mas el sueño de Torrijos de alcanzar un crecimiento equitativo es truncado con la invasión estadounidense en 1989.

CUBA-PANAMÁ: HERMANOS EN LA HISTORIA DE LAS AGRESIONES
El periodista cubano Luis Báez recoge en un cable de la agencia Prensa Latina titulado Desaparición física de Omar Torrijos, ¿accidente o asesinato? que el General es presionado por Estados Unidos para que rompa relaciones con Cuba. El líder panameño considera eso como una vergüenza y hace crecer su admiración por la Isla caribeña.

“Desde el triunfo de la Revolución, Cuba ha estado sometida a un incesante y cruel bloqueo que es una verdadera vergüenza para todo el hemisferio. Es lógico que Cuba agudizara su proceso revolucionario en estas condiciones. Los norteamericanos deben convencerse de que los cubanos son un pueblo que nunca se dejará pisotear”, dice, acorde con Báez.

Torrijos expresa que el triunfo de enero de 1959 esparce el sentimiento libertario en los pueblos de la región, y reconoce que sin la inspiración de ese proceso, Panamá no se habría sentado de tú a tú con los norteamericanos. Para el líder, Fidel es “un gran amigo, un hombre de firmes principios”.

“Fidel y yo mantenemos excelentes relaciones. Tenemos nuestras discrepancias, pe­ro siempre dentro de un gran respeto y cariño. Estamos en estrecha comunicación. Siempre me ha dado sabios consejos”, manifiesta se­gún lo registrado por Báez.

Torrijos visita en dos ocasiones Cuba, en enero de 1976 oficialmente, y durante la VI Cumbre de Países No Alineados en 1979.

Gracias a la gestión de Torrijos, Panamá recuperó el control total del canal en 1999. Foto: micanalde panamá.com

Fidel, a su vez, considera a ambos pueblos como hermanos en su lucha común ante las agresiones del imperialismo. En un multitudinario acto en honor al General Torrijos, quien se encuentra de visita en Cuba el 12 de enero de 1976, Fidel exclama: “Han hecho allí todo lo que han hecho aquí. De Cuba se querían apoderar desde el siglo pasado; de Panamá se querían apoderar desde el siglo pasado. A nosotros nos impusieron una Enmienda Platt y una base; a Panamá le impusieron un tratado más o menos por la misma fecha que a nosotros, a nosotros en 1902 y a ellos en 1903; les impusieron un tratado y les impusieron una zona en medio del territorio y les construyeron no una base, sino 14 bases militares en aquel territorio”.

La Ciudad Escolar 26 de Julio en San­tiago de Cuba al oriente del país, se queda pequeña cuando finalmente considera que esa etapa de presiones “se acabó al triunfo de la Revolución, y todo eso se acabó también en Panamá —eso de darle órdenes a todo el mundo y decidir quién gobernaba y no gobernaba— a raíz del movimiento revolucionario que dirigió el general Omar Torrijos”.

http://www.granma.cu/mundo/2015-04-02/el-general-torrijos-y-su-lucha-por-la-soberania-de-un-pais

COMO PULVERIZAR LOS ARGUMENTOS ESCUÁLIDOS SOBRE LA ESCASEZ, LAS COLAS Y LA INFLACIÓN

CÓMO PULVERIZAR LOS ARGUMENTOS ESCUÁLIDOS SOBRE LA ESCASEZ, LAS COLAS Y LA INFLACIÓN
 
En abundantes circunstancias hemos escuchado las “razones” de los seguidores de la oh-posición acerca de la actual situación de guerra económica en nuestro país. Nos recriminan que estamos “ciegos”, que afirmamos que “todo está bien”. Es obvio que quienes están invidentes en Venezuela no somos precisamente los chavistas y es una falacia que expresemos que “todo está bien”. Hay un escenario de boicot patronal contra las masas, algo muy parecido al Sabotaje Petrolero del período 2002-2003, aunque más “sofisticado”. En el presente, la actividad desestabilizadora se realiza con las “santamarías” arriba y con la cara de “pendejos” que caracteriza a una abrumadora cantidad empresarios y comerciantes parásitos de este país. Ellos son unos “santicos” y no parten un plato, de acuerdo con los oposicionistas. Si el gobierno no actúa, es cómplice; si lo hace, atenta contra la iniciativa privada y el emprendimiento. ¿Quién los entiende? A continuación, ofrecemos algunos de sus “argumentos” en relación con este crucial contexto y cómo desmontarlos de manera muy fácil.

 
1) “El gobierno es el culpable de la escasez”: es uno de los sofismas más comunes en boca de los escuálidos. Nos recuerda la típica frase de la burguesía y sus satélites: “¡La culpa es de Chávez!”. Si el Ejecutivo hubiese estatizado todas las empresas y redes de distribución en Venezuela, como debió haberse concretado hace muchos años, la tesis de marras tendría sentido ya que la Revolución controlaría tales elementos (producción y comercialización) y fenómenos como la “escasez” serían de su responsabilidad exclusiva. Así de simple. Mas la realidad se halla en las antípodas de esto: en Venezuela, el 85% de la producción y distribución de alimentos está en manos privadas (*). ¿Leyeron bien, escuálidos? C’est-à-dire, si vamos a buscar culpables de la “exigüidad” en nuestro país, el capital privado tiene una abultada cuota de responsabilidad en el hecho debido a que es una mayoría aplastante en el área. ¿Por qué hay gente que descarga acusaciones en el gobierno por la “escasez”? Sencillo, porque repiten como loros y no se ponen a cavilar con seriedad acerca del tema.

 
2) “El gobierno no quiere dar dólares a los ‘pobrecitos’ empresarios. Por eso no hay nada”: ¡jajaja! Sin duda, éste es otro de nuestros “favoritos”. Pues lo pretérito es una tremenda mentira y a las pruebas nos remitimos: desde 2012, el Estado venezolano ha otorgado a la empresa privada más de 60 mil millones de dólares en divisas para importaciones. Believe it or not! Lo anterior representa tres veces la cifra de reservas internacionales del país en el BCV, que ronda los 23 mil millones de billetes verdes. ¡Eso es muchísima plata! Verbigracia, sólo en 2012 estos bandidos de cuello blanco recibieron 29 mil millones de dólares. Claro, estos “caras de tabla” se quejan porque el Estado les adeuda entre 8 mil y 12 mil millones en moneda estadounidense (guarismo que debería auditarse de forma milimétrica) mas no reconocen que han sacado al Gobierno Bolivariano un monto estratosférico de “Benjamines”, en los últimos años. Sin duda, una nada despreciable porción de ese dinero ha sido destinada a atiborrar la centrífuga del “paralelo” o “dólar narco”. Con el resto se han adquirido bienes que son acaparados, para crear la falsa sensación de carencia, y luego transportados a Colombia para venderlos más caros. ¡“Pobrecitos” empresarios!

 
3) “En PDVAL y en Mercal tampoco hay nada”: ¡lógico! Si la gente no encuentra los productos que busca en las cadenas privadas, recurrirá a las redes estatales para hacerse de estos. En consecuencia, la demanda crecerá en tales establecimientos y por ende los artículos más requeridos por los consumidores escasearán. ¡Eso es de cajón! Igualmente, hay que recordar que lugares como los “Bicentenario” antes eran autoservicios del conglomerado neogranadino “Éxito” y todavía esos enclaves están plagados de “quintacolumnas” que también retienen los productos de primera necesidad, verbigracia.

 
4) “Las colas son culpa de este RRRÉGIMEN. Estamos igualitos que en Cuba”: otro pobre “argumento” que no resiste el menor análisis. De un millar de supermercados que hay en nuestro país aproximadamente, poco más de 50 son pertenecientes al entramado público. O sea, los culpables de las cadenas humanas son sistemas privados de distribución como “Farmatodo” (que de botica tiene poco), por ejemplo, que fuerzan a las personas a hacer filas fuera de los locales y habilitan menos del 10% de las cajas registradoras disponibles en la sucursal respectiva. En vez de colocar las existencias en los anaqueles, las esconden y las tratan como si fuese “oro en polvo”, con el fin de crear más angustia en la población. ¡Ratas! Otro detalle: está demostrado, a través de estudios de opinión, que el 70% de las personas que conforman las hileras son revendedores o “bachaqueros”. Es decir, siete de cada diez personas de las que vemos en las famosas líneas compran, no porque lo necesiten sino para hacer jugosos negocios. ¿Qué tal? (**). Las interminables recuas en PDVAL o Mercal se explican por sí solas: si la gente no obtiene los insumos de los supermercados privados, migrará a las redes estatales y las abarrotará. Si donde antes compraban mil ahora lo hacen tres mil, cinco mil personas, las ringleras serán algo inevitable. Además, en los “Bicentenario” se ha detectado similar estratagema de disponer de un número ínfimo de cajas, entre otros factores. En Mercal, desde su creación, siempre ha habido colas debido a que los importes de sus mercancías son más asequibles.

 
5) “Hay escasez e inflación porque no hay producción”: ¡jajaja! Otro de nuestros “preferidos”. En la Venezuela contemporánea se produce más que en la Venezuela Saudita. En maíz y otros rubros, verbigracia, somos autosuficientes. En el decenio de 1970, hasta un ministro de la época reconoció que en nuestras coordenadas imperaba una “economía de puertos” (¡!). Ni siquiera en esos tiempos en los que éramos dependientes 100% de las importaciones, fenómenos como la escasez (acaparamiento) y la inflación (especulación) eran palpables para el ciudadano de a pie. En adición, ¿cómo es eso de que no hay producción y en Cúcuta se halla todo lo que se manufactura en Venezuela? El pretexto de marras es una vil falacia y quien se lo crea, hartamente idiota es. ¡Punto!
   
 
6) “La inflación es culpa del gobierno. El sueldo no alcanza para nada”: otra “joyita” del sesudo análisis de la oh-posición. En Venezuela, el aumento de precios de bienes y servicios está marcado por la especulación galopante. La tasa de “ganancia” de empresarios y comerciantes criollos es la más alta del planeta: entre 500 y 1.000%. Incluso, en inspecciones desarrolladas por la Superintendencia de Precios Justos, se han detectado márgenes de usura de hasta 10.000%. Desde 1983 ha sido así. En EEUU y Europa, dicho baremo oscila entre el 15 y 30%. Curiosamente, ninguno de los “gurúes” acólitos de la MUD (¿MID?) hace referencia a ello cuando pontifican sobre la “calamitosa” economía de nuestro terruño. ¿Por qué será? Mientras el venezolano siga adquiriendo “al precio que sea” y no haga sentir su poder como consumidor responsable, continuaremos atrapados en esa espiral de especulación. La Revolución no puede luchar sola contra este flagelo y las masas deben asir la ofensiva en la materia.

 
7) “No hay ninguna guerra económica. Los almacenes que se allanan son inventario, no es acaparamiento”: es decir, si el gobierno no hace nada, es incompetente. Si hace algo, también lo es. ¡Jajaja! Si no hay guerra económica, que los escuálidos nos expliquen por qué en una licorería de Barquisimeto se hallaron casi 1.500 kilos de carne bovina (***). ¡Era una licorería, no una carnicería! Extraño, ¿no? En un depósito de Herrera C.A., en Maracaibo, se encontró un millón 500 mil pañales (****). Si calculamos que en Venezuela hay unos tres millones de niños menores de cuatro años, esa cuantía de pañales sería suficiente para cubrir las “colitas” del 50% de tal población infantil. ¿No es eso una grosería? ¿Inventario o acaparamiento? A otro perro con ese hueso, escuálidos.

 
8) “En Colombia y México los anaqueles rebosan de productos. Acá vamos de mal en peor”: otro “inteligente” sintagma que da pesadumbre ajena. Primero, habrá que aclarar que ni en Colombia ni en México hay guerra económica, debido a que la plutocracia gobierna a sus anchas en esos sitios. Segundo, los sueldos de penuria en Colombia y México no permiten a los ciudadanos de esos recovecos obtener los alimentos necesarios para la subsistencia cotidiana, lo cual es otra razón para que la comida “sobre” en los supermercados. Para rematar, en Colombia es normal que se consiga de todo. ¿De dónde traen los “bachaqueros” los productos? ¿De Marte? ¡No! De Venezuela, escuálidos.
  
 
Este escenario de boicot salvaje del sector privado a la economía, debe servir de plataforma para medidas radicales y contundentes por parte de la Revolución.

 
a) Estatización del comercio exterior: el Gobierno Bolivariano debe establecer el monopolio en esta área vital de la economía y quitar a los timadores de oficio un instrumento que ha servido para estafar miles de millones de dólares a la Nación. El Estado debe encargarse de todas las importaciones y constituir cadenas de distribución directa de las mismas. La propuesta del camarada y amigo, Manuel Sutherland, al respecto, es muy atinada y factible.

 
b) El uso del bolívar para transacciones con otros países: pactar acuerdos con China y Rusia, por ejemplo, para utilizar nuestro signo monetario en el pago a proveedores localizados en estos países. A su vez, esos bolívares servirían a Moscú y Beijing para comprarnos materias primas. Sería una genial estrategia para execrar el dólar yanqui de un amplio espectro de nuestras operaciones comerciales.

 
c)  El cierre de la frontera con Colombia hasta que se normalice la situación: debido a que el contrabando de extracción hacia el vecindario aledaño inflige un daño terrible a nuestra economía, debe clausurarse por período indefinido el tránsito terrestre a través de los diferentes puntos limítrofes con dicho territorio. Sólo se mantendrían los nexos económicos por vía aérea y marítima.

 
d) La intensificación de operativos semanales de Mercal en toda Venezuela: hay que repotenciar las jornadas de despacho de alimentos y otros productos, con el fin de neutralizar la guerra económica. Mientras más se ofrezca esta alternativa a la población, la gente podrá evitar las redes privadas que escamotean los víveres al pueblo.

 
e)  La entrega directa de la despensa a los hogares: una vez el Comandante Eterno lanzó esta idea, sin embargo, no se materializó. Es hora de retomarla y llevarla a la praxis. Usando la logística de las UBCh y los consejos comunales, se deben realizar censos e instaurar un mecanismo efectivo para proporcionar los alimentos, puerta a puerta, y que la gente los pueda cancelar en efectivo, tarjeta de débito o de crédito. Las personas podrían adquirir así el mercado para su núcleo familiar y sin necesidad de salir de casa. ¡Golpe certero y mortal a los especuladores y bachaqueros!

 
En este ensayo no sólo desplegamos las tesis para pulverizar la perorata escuálida acerca de la escasez, las colas y la inflación, también se brindan soluciones que coadyuvarían a derrotar la guerra económica de los cenáculos sediciosos y reaccionarios. La próxima vez que se tope con un oposicionista vociferando improperios contra la Revolución o burlándose de “la Patria”, recuérdele que los chavistas reflexionamos con el cerebro, no con las hormonas. ¡Viva el socialismo!
 

ADÁN GONZÁLEZ LIENDO
@rpkampuchea
 

P.D. La novel aventura golpista y fascista que fue neutralizada el 12 de febrero, demuestra el desespero de la oh-posición por salir de Maduro. Detrás, como de costumbre, yace el Imperio que anhela las reservas de petróleo más vastas del orbe y nuestros 131 millones de onzas troy en yacimientos auríferos. ¡Se volvieron a estrellar!     

(*) Privados manejan 85% de la producción y distribución de alimentos en Venezuela: http://www.diariolacosta.com/detalles/Privados-manejan-85-de-la-produccion-y-distribucion-de-alimentos-en-Venezuela/

(**) Las colas de hoy en día nos recuerdan aquellas de las solicitudes de pasaporte entre los años 2008 y 2009, las cuales eran publicitadas hasta el hastío por televisoras como Globovisión. En ambos marcos convergen idénticos modus operandi: las pernoctas en las filas, la venta del “puesto” y los intentos de subvertir el orden público en éstas. El tiempo ha demostrado que la generalidad de quienes fueron a tramitar el documento recibía un pago por ello y el objetivo era dar la impresión de que los profesionales, sobre todo los más jóvenes, deseaban irse en masa del país. La cruda realidad es que nunca fueron a reclamar el pasaporte y el SAIME ha debido destruir más de 250 mil de estos, entre 2013 y 2014, porque alcanzaron su fecha de caducidad. Otros 600 mil yacen en las bóvedas de este organismo a la espera de ser reclamados por sus dueños.

(***) Decomisan casi 1.500 kilos de carne bovina en una licorería de Barquisimeto: http://www.entornointeligente.com/articulo/3538103/VENEZUELA-Decomisan-casi-1500-kilos-de-carne-bovina-en-una-licoreriacutea-de-Barquisimeto-18092014

(****)  1.500.000 pañales y 360 mil kilos de detergente acaparados en empresa Herrera C.A. en Maracaibo: http://albaciudad.org/wp/index.php/2015/01/un-millon-quinientos-mil-panales-y-360-mil-kilos-de-detergente-incautados-en-depositos-de-empresa-herrera-c-a-en-maracaibo/

miércoles, 1 de abril de 2015

APATRIDAS, ANTIPATRIAS, CONTRAPATRIAS O TRAIDORES A LA PATRIA?

Mao Tse Tung, dijo  las cosas hay que denominarlas por su nombre. Ante el ataque despiadado y morboso que recibe nuestro país ,expresado en conspiración económica, mal llamada  guerra económica, remember el Chile de Allende , terrorismo urbano, mal llamado guarimbas, conatos de golpes de estado, que algunos llaman desestabilizacion, infinidad de ataques mediáticos internos liderados por la oposición antipatria y externos propiciados por USA y sus corifeos, todo ello coronado por la orden ejecutiva del " EMPERADOR DEL MUNDO'' , Barack Obama, que nos ha señalado como una "AMENAZA INUSUAL Y EXTRAORDINARIA PARA LA SEGURIDAD DE SU PAIS Y HA DECRETADO EMERGENCIA NACIONAL EN EL AMBITO DE USA". Aderezado todo esto, por una hiper cínica  acusación de que en el país se violan los derechos humanos, dicho esto por el mayor transgresor de esos derechos que ha existido en el planeta, nos hace  recordar Hiroshima, Nagasaki donde hace mas de medio siglo" experimentaron" en vivo sus bombas atómicas, ante pueblos inermes , indefensos, que todavía mueren y sufren deformaciones biologicas por los efectos de la radiación, las múltiples invasiones que han producido mas de 20 millones de muertos en el mundo, etc.  No obstante, uno de los fuertes del imperio es la difusion de MENTIRAS Y MANIPULACIONES, a través de su monstruoso aparato mediático universal, que hace que alguna gente crea sus patrañas; para transformar a Irack  en chatarra, propagaron la falacia de que poseían " armas de destrucción masiva" y después de consumada la criminal invasion, de manera desfachada reconocieron que su argumento era falso, pero llevó muerte,destrucción y penurias a una población inocente, que  tardará mucho tiempo en recuperarse,  siendo  su objetivo de fondo apoderarse de su petróleo y convertirlos en súbditos, igual destrozaron a Libia con similares fines. Ahora, se aferran a la defensa de los "Derechos Humanos", cuando no los respetan, ni dentro ni fuera de USA, y aún mas, no han firmado los tratados internacionales en defensa de éstos. Ante la mayor amenaza que  hemos recibido a lo largo de nuestra historia , proveniente del imperio mas cruel y sanguinario que ha existido, debemos cerrar filas .En este sentido el gobierno ha tomado iniciativas como potenciar la unión cívico-militar, poderes extraordinarios para nuestro Presidente, firmas exigiendo la derogatoria del criminal decreto, etc. Ahora bien, la dirigencia opositora  en general ha mantenido una aptitud evasiva, cobarde y cómplice ante tan grave amenaza imperial, no olvidemos nunca que VENEZUELA ES UN PAÍS DE GRANDES LIBERTADORES , PERO TAMBIEN DE GRANDES TRAIDORES.
Un espectáculo bochornoso que quedó para vergüenza de nuestra historia fue el que dieron los diputados opositores  en Asamblea Nacional-excepto 3, Ricardo Sánchez, Carlos Vargas y el suplente del adeco Edgard Zambrano-, cuando de manera vergonzosa se negaron a firmar una resolución pidiendo la derogatoria del decreto del asesino Obama, es inconcebible que una persona electa por el pueblo para que lo defienda se convierta en su traidor y su verdugo, la verdad es que defienden sus intereses como lacayos del imperio, claro está  es su posición lógica, ya que como ANTIPATRIAS, se han arrodillado ante USA, clamando por la intervención de la patria de Bolívar, financiados como mercenarios que son por el erebo del mundo, han realizado incontables viajes al exterior exponiendo  su criminal petitorio, espécimenes como: Ledezma, Capriles, Maria Machado, López, Borges, Ramos Allud, Solórzano. etc. Realmente, a estos delincuentes y sus seguidores no son apatridas, pues apátrida es sin patria, que puede ser un asocial, neutro que no actúa, ni a favor ni en contra. En otras palabras  queda demostrado que la dirigencia y cúpula opositora y los que los apoyan concientes, manipulados o no, son TRAIDORES A LA PATRIA, que a mi entender son peores que los yankis, pues son mascarones de proa, quinta columnas o aliados del enemigo, dentro de la  tierra donde nacieron, la cual desprecian. LAMENTABLEMENTE,  en ese caso, son estrictamente mal nacidos, ya que no nacieron donde hubieran querido hacerlo, es decir  en el norte y así se sentirian superiores al mundo entero como hoy sus amos, y quizás sus anhelos frustrados serían haber abierto los ojos en New York  ,Manhattan, etc. En fin como dijo el Che Guevara "al enemigo ni un tantico así" y la solución nos las dio en su discurso premonitorio y orientador  nuestro prócer  Hugo Chávez Frias al recomendarnos "UNIDAD,LUCHA, BATALLA Y VICTORIA" .
                                                                                 Carlos Torrealba Pacheco

sábado, 22 de noviembre de 2014

La Patraña Delincuencial  Opositora

La Patraña Delincuencial  Opositora

La transnacional y apátrida "oposición" que, desgraciadamente  tenemos en el país, está llamando por sus medios privados a "firmar" el día 22/11/14, para impulsar una Asamblea Constituyente, siempre con la irrenunciable intención de DERROCAR al gobierno bolivariano.

Así demuestran una vez mas su esencia delincuencial y transgresora de las leyes de la República, recordemos que entre 2.003 y 2.005, vivían firmando y adulterando firmas en un maremágnum desenfrenado, donde una persona firmaba planillas hasta el cansancio, además engañaron a sus seguidores dándole una interpretación jurídica amañada de la Carta Magna, queriendo propiciar un Referéndum Revocatorio con los requisitos constitucionales de un Consultivo, finalmente lograron con firmas "chimbas e ilegales" un Referéndum que fue Aprobatorio, debido a que la sabiduría y olfato político del Gigante Chávez, que a sabiendas de su aplastante apoyo popular permitió que se realizara el acto, a un estando consciente que las rúbricas "recolectadas" no llenaban los requisitos de Ley y los desconcertó llamando a la Batalla de Santa Inés, cómo un estímulo a la lucha electoral de sus múltiples seguidores y prueba irrefutable de su genialidad política,.

Ahora bien, de acuerdo a las normas que nos rigen la nueva patraña opositora NO PASARA, incluso el CNE, se ha pronunciado al respecto negando valor jurídico a la obtención anárquica de firmas sin su supervisión y control.

Luego la recopilación  carnavalesca  o
carnestolendas  y fraudulenta de firmas es un acto inadmisible y contrario a la Ley, en todo caso cualquier recolección de firmas debe ser regida por las normas del organismo, con capta huellas, y demás procedimientos establecidos . Claro el asesino presidiario: Leopoldo López y sus secuaces lo que buscan es impregnar de nuevo las calles de terrorismo y teñirlas de sangre, tal y como lo hicieron los 4 primeros meses de este año y a su vez proseguir difundiendo por sus medios en el mundo que en Venezuela no se respetan las leyes, ni los derechos humanos. !Pero todas sus patrañas, vilezas, canalladas y perversidades de nuevo se estrellarán  ante el muro de contención de un pueblo que está decidido a seguir siendo libre!         

Carlos Torrealba Pacheco

domingo, 23 de marzo de 2014

Aló Presidente #289

https://www.youtube.com/watch?v=mjCc0hMIZUk&feature=youtube_gdata_player

Aló Presidente #289

https://www.youtube.com/watch?v=mjCc0hMIZUk&feature=youtube_gdata_player

BOLÍVAR Pensamiento Precursor del Antiiperialismo

https://www.dropbox.com/s/its22uayfaaikh2/Bolivar-Antiimperialismo.pdf

BOLÍVAR Pensamiento Precursor del Antiiperialismo

https://www.dropbox.com/s/its22uayfaaikh2/Bolivar-Antiimperialismo.pdf

sábado, 22 de febrero de 2014

https://www.youtube.com/watch?v=iNiAkEn_F2I&feature=youtube_gdata_player

miércoles, 19 de febrero de 2014

jueves, 5 de septiembre de 2013

Lección de Humildad para los Vanidosos que se creen más papita que el Papa

Soy Jorge!
Una lección de humildad! A veces nos pasa que nos creemos “alguien” por el círculo de amistades que frecuentamos, por el distrito donde vivimos y... muy común, por el cargo laboral que llegamos a tener...
TODO ES VANIDAD... simple y llana VANIDAD! Nadie está por encima de nadie... todos somos personas quizá algunos más educados academicamente pero al final personas... De todos modos “la túnica (traje, habito no hace el monje” ni los títulos “Señores o Damas”. Leamos esta lección del Papa Jorge.

martes, 13 de agosto de 2013

FLORENTINO Y EL DIABLO

FLORENTINO Y EL DIABLO  


El reto 


El coplero Florentino 
por el ancho terraplén 
caminos del Desamparo 
desanda a golpe de seis.

martes, 16 de abril de 2013

miércoles, 13 de marzo de 2013

Patria Querida - Hugo Chávez

https://www.dropbox.com/s/2gtbh72dnadu5ur/Patria%20Querida%20-%20Hugo%20Ch%C3%A1vez.mp3

Canción Bolivariana - Alí Primera http://www.youtube.com/watch?v=h5O72Zy-OkI

http://www.youtube.com/watch?v=h5O72Zy-OkI

sábado, 9 de marzo de 2013

Chávez: seamos libres

http://audioboo.fm/boos/1256598-chavez-seamos-libres

martes, 19 de febrero de 2013

sábado, 30 de junio de 2012